10/2/2011

Pesca sin muerte en Castilla y León...

El borrador de la nueva ley de pesca en Castilla y León considera a la trucha común  (salmo trutta fario) como especie de interés preferente... y  no se podrá pescar con muerte en  Castilla y León, ya se trate de un tramo acotado o de un tramo libre.
Siendo un pricipio inspirador de esta ley la promoción de la  pesca sin muerte.
Para descargar el texto completo del borrador de la ley, pinchar aquí.


24 comentarios:

Jose dijo...

Creo que en esta década se van a tomar decisiones muy importantes en cuanto a la pesca continental. Esperemos que todas sean beneficiosas para las especies piscícolas y su entorno.
Saludos.

Anónimo dijo...

Bruno escribio...
muy bonito para la pesca a mosca. y para los q pescamos a rapala y artificiales q nos den.mi pueblo lleva 7 años sin muerte y no queda una trucha esa no es la solucion,cuidar y vigilar los rios es lo q hace falta,lo de los guardas de la junta es una verguenza

Carlos Rubio dijo...

Bruno, comprendo tu enfado, pero aquí coincidiras conmigo y es que las poblacioens de farios están bajo minimos, y todos, pescadores y administración tenemos que poner nuestro granito de arena. Tampoco voy a ser un "talibán" de la pesca sin muerte, antes pescaba con rapala, actualmente muy poco... pero si queremos llevarnos truchas, los intensivos de arco-iris son la solución.
Te puedo hablar de un caso concreto, El Coto de Triollo en el alto Carrión, que ha pasado de sin muerte a con muerte hace 5-6 años aprox. Este tramo ha sido esquilmado al dejarlo con muerte... y nos guste o no, solo dejandolo sin muerte se podrá recuperar.
Claro que hay guardas que no vigilan, y también que vigilan mucho... pero es como todo, hay pescadores que no pescan y pescadores que pescan mucho.
un saludo y buena pesca, y no te de miedo probar con la mosca, te sorprenderás de lo efectivo que es..

Anónimo dijo...

Carlos, no nos cuentes peliculas que no te crees ni tu. Yo vivo en Guardo, si conoces la zona sabes donde esta, y todos los años pesco en Triollo y puedo decirte que todos los años Medio Ambiente, en el tiempo de la freza, se dedica a ordeñar a las truchas para llevarse las huevas a la piscifactoria de Celadilla para, la mayoría de los años, estropear el ochenta por cientode las huevas. Bien en el coto como en lo libre está lleno de truchas pequeñas. Ahí no crecen nunca. ¿Será porque los guardas las cojen y las traladan al coto de Pineda que esta sin muerte? ¿Le has pescado alguna vez? Si no le has pescado prueva y alucinaras. Jesús

Carlos Rubio dijo...

Hola Jesús, Creo que la película te la montas tú... que si se llevan truchas... y tal y tal.. Los guardas no se si "moverán" truchas a otros tramos , pero no sería la única causa...
Un tramo sin muerte, SIEMPRE tendrá más trucha que otro con muerte, que esté al lado... es simple LÓGICA.
Yo visito la zona mucho... mi madre es de Vidrieros, y lo he pescado desde hace +10 años y como decía anteriormente: antes de estar con muerte, cuando estaba acotado sin muerte , había mucha trucha... que en un rio de alta montaña, pocas veces superaba 25 cm (salvo grandes truchas del pantano de Camporredondo que suben en freza hasta Pineda e incluso Arauz, aguas arriba, que por cierto suben "solas" a frezar allí sin la ayuda de guardas, como comentas) El tramo de Pineda lo he pescado...muy bonito , como toda la zona. En este blog verás alguna foto de allí...
No es cuestión de que los pescadores discutamos entre si pesca con muerte ,Si o No, sabemos que cuesta mucho cambiar la mentalidad de pesca tradicional de nuestros padres y abuelos , ellos pescaron en otra época , sin tantos pescadores,y eran "otros tiempos". Hoy día si seguimos asi, nuestros hijos no sabrán lo que es una "fario"...
Un saludo y buena pesca

Anónimo dijo...

Muy buenas Carlos, soy un pescador soriano, tengo una duda ¿se va a prohibir la pesca de la trucha con muerte en todas las aguas? en ese caso de que temporada estamos hablando de esta próxima de 2011, de la de 2012...
Lo que si he visto en la Ley de este año es que se prohiben determinados cebos cómo las larvas con el claro objetivo de que se claven menos truchas en determinadas zonas donde abundan dichas larvas.
Un saludo.

Carlos Rubio dijo...

El borrador habla de prohibir en Todas las aguas , salvo raras excepciones (ver texto del borrador completo en el enlace). No se cuando saldrá la nueva ley de pesca con el texto definitivo, y si habrá modificaciones al borrador. Un saludo

Anónimo dijo...

Hola soy un pescador de un pueblo de Avila. Me parece absurda esta ley. Todos sabemos que con la pesca a caña no se agota un rio y menos son las truchas. es verdad que la trucha comun se encuentra en una situacion delicada, pero creo que no es la solucion poner un rio sin muerte. Hay gente que lleva pescando toda la vida a cebo, hay unas costumbres, una ideologia,...No podemos dejar que la junta nos mangone como quiera.Que se preocupen del vertidos de los pueblos, que las depuradoras funcionen, de las especies no autoctonas se descasten, que no halla incendios,... Que eso es lo que mata la naturaleza señores y no la gente que va de pesca ,,que en realidad nosotros somos los que cuidamos los rios. En mi pueblo jamas en la vida se a preocupado la junta de nada...al rio se han vertido durante 20 años residuos y la junta ni caso...ese rio se a recuperado gracias a los pescadores y a la gente que la apasiona la naturaleza y quiere su region. Que no nos cuente milongas la señora consejera de medio ambiente que no tiene ni idea de lo que es el campo. hace 2 veranos se quemaron 6000 hectareas de parque regional y no ha pasado nada... bueno si esa panda de mamurras se han llenado el bolsillo...alucinante me parece..vaya panda de incomptentes nos han tocado... señora consejera vayase a fregar a su casa que de esto no tiene ni puta ideaaa!!!!

Carlos Rubio dijo...

Estimado "pescador de un pueblo de Avila"...
Razón tienes en que hay otras muchas causas, como vertidos, que han destrozado muchos rios, aniquilando las truchas, (en mi zona he conocido varios casos) Pero hemos de reconocer que somos muchos pescadores para tan pocas truchas... y nosotros también tenemos "algo" de culpa en la actual situación de la trucha común.
Me reconocerás que la mayoría de poblaciones truchas se encuentra actualmente en muchos cotos sin muerte... y no es por casulidad
Aunque las comparaciones son odiosas....Esto es como la Ley del Tabaco, es dura de aceptar ... pero si dismuyen los fumadores... disminuyen el riesgo de cancer...
En ambos casos , el beneficio lo veremos a Largo plazo.
Para finalizar te diré que he publicado tu opinión... pero ... esa frase final te ha sobrado....
No quiero que mi blog sea una ventana para insultar gratuitamente y anónimamente.
Un saludo

Anónimo dijo...

Si sacan esta ley desde mi mas humilde opinión te digo q no se va a volver a sacar una pintona del río, porque hay mucha gente que esta harta de prohibiciones y se va a dedicar a envenenar rios de una manera indiscrimanada. Ademas querido amigo pescador, de que nos sirve respetar a nosotros esta medida, si luego los politicos q tenemos del tres al cuarto permiten vertidos de depuradoras, extracción de aridos y muchas mas medidas q ya me contaras cuales son peor. Mi padre toda la vida ha sacado y se ha llevado truchas a casa y siempre las ha habido, un pescador no escasta el rio, hay q preocuparse mas de otras cosas y no de prohibir a los pescadores, pero desgraciadamente nosotros somos los mas debiles

Carlos Rubio dijo...

Como te decía hay muchas otras causas.. y si ... mejor no hablar de los políticos...
Pero no mezcles todo ... intentado eludir la responsabilidad de los excesos de muchos pesc adores de hoy día. Tu padre, como el mio se llevaban truchas, pero EN OTROS TIEMPOS, y poca gente pescaba entonces... y las poblaciones se mantenían... . Hoy día no es así...
Miedo me da eso de... "o mio o de nadie"
espero que ningún "loco" haga eso...
Por cierto ... un juez condenó a año y medio de carcel a dos "locos" que vertieron lejía a un rio matando miles de truchas... tras ser multados por un guarda...
En esta web puedes ver esto que comento.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Pescar/truchas/golpe/lejia/elpepuespcat/20101119elpcat_23/Tes

Anónimo dijo...

LO QUE NO ES JUSTO ES QUE HAYA TANTAS Y TANTAS CAUSAS (NUTRIAS, CUERDAS, VERTIDOS ETC ETC) Y AL FINAL TENGAMOS QUE PAGAR LOS PESCADORES DE CEBO...
CREO QUE NO PODEMOS ACEPTAR LA NUEVA LEY COMO BORREGOS SIN MAS, ALGO SE PODRA HACER Y TAMBIEN CREO QUE PODRIA HABER UN TERMINO INTERMEDIO ENTRE LA ACTUAL LEY Y LA QUE QUIEREN INSTAURAR.

Carlos Rubio dijo...

Hay muchas causas, Pero yo no metería en esa lista a la nutria... hay que cambiar la mentalidad de los años 50, donde todo eran alimañanas, ginetas y aguilas por ej.
En mi opinión falta incluir a los cormoranes... con alas, y sin alas... (ya me entiendes)

Anónimo dijo...

Es duro pensar que entre tantas causas al final sea el pagano el pescador de cebo de toda la vida, ese que espera el primer domingo de desveda con un botecito de lombrices cogido con cariño e ilusión, jubilado o parado sin ilusión por casi nada ya en esta vida, o aquel que espera a llevar a su hijo o nieto de pesca y que este pueda volver a casa aunque sea sólo con la muestra en el morral ¿o es que ahora va a ser lo mismo la pesca virtual, llevada en la tarjeta de nuestra cámara de fotos? ... tampoco más señores, con una trucha y que sea de la talla es suficiente...
Creo que este borrador es injusto y no tiene término medio y va ha despertar durante está temporada de gracia, prorroga o despedida para muchos el espiritu de captura y sartén, captura y sartén, captura y sartén,todo ello dentro de la legalidad de tamaño y cupo sólo faltaba y así muerto el perro se acabó la rabía...
Y al año que viene todos a por carpas, que de esas sobran, o tal vez no, no se para que darle más vueltas....

Carlos Rubio dijo...

Hola "anónimo", te entidendo. Lo fácil para la administración es controlar al pescador... y se olvida de otros problemas como vertidos de ayuntamientos por citar alguno.
Pero a este paso el jubilado, que citas, dentro de poco llevará al rio a su nieto a contarle un cuento... ya que no habrá truchas... donde ahora hay pocas.
También te puedo decir que desde hace tiempo solo me llevo a casa fotos de lo que pesco, y que comparto con amigos en este blog.

Por cierto la carpa, no es pez fácil de pescar.. en mi opinión. es un digno rival con la mosca, tanto o más que la trucha.
Un saludo

Jose dijo...

El tema en cuestión es bastante peliagudo y yo puedo hablar desde muchos puntos de vista. De hecho tengo la intención de tratarlo en mi blog.
Carlos, hace unos días hablé con un firme defensor de los ríos, de la legalidad en la pesca y todas esas cosas, pero sin embargo , pesca con muerte (la trucha de dos kilos de la última foto de mi última entrada la pescó él). El caso es que me comenta cosas que discriminan a mucha gente.
Está claro que no se le va a pedir a un pescador entrado en años, que se reconvierta a otras modalidades de pesca. Por otro lado creo que hay que preservar los tipos de pesca ancentrales como un bien cultural. También está claro que a día de hoy somos más pescadores deportivos que antaño y que ahora hay menos peces. Estoy de acuerdo con que la caña no termina con las truchas. Peor son los vertidos, las desecaciones parciales por cupla de las minicentrales, etc. Eso sí, si a un río le quitas los reproductores, las que quedan de menor tamaño, tendrán que llegar a la edad reproducciva para poder procrear y después de hacerlo, es posible que sean capturadas. Esto provoca que los ríos sufran declives, que en muchos casos lo condenan a tener truchas pequeñas o de tamaños tirando a pequeños. Esto está pasando en Galicia. Hay muchos ríos en los que las truchas son muy pequeñas, porque las grandes se capturan y algunas de las pequeñas sufren la consecuencias de ser capturadas y después soltadas. Hay métodos más lesivos y otros menos. Después hay quien se lleva todo para casa, sin importar medidas ni cupos. Estos ya hacen más daño, pues sacan más cantidad de peces y algunos que son potencialmente futuros reproducctores.
Lo primero que hay que hacer desde mi humilde punto de vista, es:
1- Tener los ríos como Dios manda. Libres de vertidos o actividades que puedan acabar con toda la vida de un plumazo (Como ocurrió con el río Verdugo el año pasado).
2- Vigilar que se cumpla la ley (no pasarse de los cupos ni saltarse las tallas mínimas)
3 - Pescar de manera responsable. (Si el cupo es de 10 truchas y vas a consumir 3; si no quieres dejar de pescar el resto del día, dedícate a soltarlas)

Lo que está claro es que no se puede imponer o tratar de convercer por caminos equivocados.
Hace poco me llegó un correo en el que alguien decía que la pesca menos lesiva para los peces es la pesca con mosca con anzuelos sin muerte. Sin embargo puedo decir con total seguridad que eso es falso. La pesca menos lesiva para mí a día de hoy, sería la pesca con mosca ahogada, seca o ninfa al lanzado (buldó) con anzuelos sin muerte y practicada desde la orilla.
El vadeo también influye en el río. Se alteran fondos al removerlos. Se destruyen puestas (ejemplo de los barbos que se pescan en época de desove), influyen sobre seres en peligro de extinción (mejilón de río), Al vadear podemos extender el "moco de roca" (otra plaga). Desde la orilla esto no ocurre.
En algunas zonas de Francia han prohibido el vadeo. ¿Quién me dice a mí, que desde que se vadean los ríos, estos no han sufrido las consecuencias? Cuando yo era pequeño, los ríos tenían truchas a patadas y pescaba poca gente. Los cupos eran muy superiores, se vendían las truchas (cosa que hacía que la gente fuera más veces al río). Luego llegó la contaminación y muchos ríos fueron hacia bajo en sus poblaciones. Luego hubo una bajada en la población al establecer una talla mínima aún menor (la gente que cuando la talla mínima era de 19cm, se llevaba truchas de 17 cm, ahora siendo de 17cm, se las llevaba de 15cm).
Llevo unos 17 años pescando y he visto mucho y he hablado con mucha gente.
Este comentario es un breve resumen, pero tambie´n está claro que si un tramo se hace sin muerte, este tendrá más peces que si se pesca con muerte.
*En la entrada que pondré en breve, verás que aún hay más factores que influyen en el estado de los ríos.

Conclusión: Hay que respetar a la gente y al entorno. En qué porcentaje cada cosa, depende de la persona.

Saludos Carlos

Jose dijo...

Después de recibir tu correo, te comento algo más. En Galicia hubo antaño muchísima trucha en cantidad y calidad. Ahora estamos perdiendo en tamaño y también en cantidad. Por norma general, los ríos con un grado de contaminación elevado o en el que ha acaecido alguna catástrofe, tienen muy pocas truchas o ninguna. Y por otro lado, los tramos libres de los ríos, en especial los más accesibles, tienen menos truchas y de escaso tamaño. Sin embargo hay afluentes de grandes ríos y tramos de ríos, que son muy malos de caminar, por no decir imposibles o algunos que quedan alejados de la mano de Dios. Los que pescan en estas aguas, suelen protegerlas como oro en paño y si son pescadores que practican habitualmente la pesca sin muerte, pues aún más.
Eso sí, coincido en que los tramos sin muerte suelen tener más truchas y de mejor tamaño, pero porque la mayoría de los ríos han sufrido un declive en cuanto a tamaño.
Saludos

Carlos Rubio dijo...

Jose, Agradezco comentarios diferentes a los comentados en este tema por numerosos “anónimos” .
Este tema es delicado, y afectará a numerosos pescadores tradicionales... pero también afectará a pescadores sin muerte.... y se echaba de menos comentarios “del otro bando”.
Estoy de acuerdo en tu comentario, en que hay que respetar a la gente y al entorno, ... muchas veces echo de menos que no nos respeten cuando soltamos un pez, siendo vistos como “bichos raros”... y aguantado frases de todo tipo.

Anónimo dijo...

Hola carlos!me llamo jose y soy pescador de cebo natural desde los 11 años.tambien me gusta la pesca con señuelo artificial(trucha,bass y lucio),y como no la pesca de ciprinidos con todo tipo de cebos(vivos,maiz,engodos..etc).bueno mi opinion de esta ley es...NEFASTA!Mira carlos yo suelo pescar por la zona de cuellar-segovia y demas zonas cercanas(duraton y duero).y te puedo decir que en el rio cega..zona de cuellar(segovia)hace 15 años pescamos unas fario preciosas y ahora solo se ven cangrejos señales en su epoca.el tramo libre truchero de este rio es...DE VERGUENZA CARLOS!Y yo no digo que los pescadores no tengamos la culpa carlos...es evidente que tenemos parte de esa culpa!Pero la administracion solo se preocupa de recaudar el dinero de nuestras licencias,y llenar los intensivos de arco iris para que los incautos paguen los permisos y saquen truchas de granja que pican a cualquier señuelo.¿Para cuando la recuperacion sincera y verdadera de nuestros rios trucheros?No lo se carlos..yo lo unico que se y pienso es que a estos burocratos de la partitocracia liberal...solo les interesa recaudar!los pescadores y cazadores les importamos una mierda!un saludo muy cordial.

Anónimo dijo...

Para poder volver a la pesca tradicional es necesario primero reintegrar su territorio a la trucha y pescar desde las orillas.El vadeo debería permitirse únicamente en competiciones deportivas. La trucha se recuperaría y los pescadores tradicionales lo agradecerían.(ajeno a otras circunstancias económicas, políticas y medioambientales).

Carlos Rubio dijo...

Estimado anónimo...En mi opinión para volver a la pesca tradicional, tendría que haber una población mucho mayor, pero mucho mayor. Poblaciones trucheras como por ejemplo en los rios Chilenos... donde 1º-aún teniendo mayores poblaciones trucheras... 2º la pesca sin muerte es lo habitual (a lo mejor lo 2º es causa de lo 1º...)
Reintegrar el territorio es complicado , pero no imposible, habría que luchar contra los vertidos de ayuntamientos, por ej.
Pero buscar como causa principal el vadeo es intentar engañarse a si mismo...como dije anteriormente... buscando siempre "otros culpables" ...
saludos
Carlos

Carlos Rubio dijo...

Estimado "anónimo", "de las truchas de Cataluña"
En mi blog he publicado todas las opiniones vertidas sobre este tema... el 99% de pescadores tradicionales y anónimos la mayoría, con los que he intentado debatir...
Pero NO VOY A PUBLICAR TU COMENTARIO.... ya que tu no respetas a pescadores que practican la pesca sin muerte... insultando y dando lecciones de no se qué ...
lo siento pero no intentarás te respete a ti....
y tu si que no tienes n.p.i. !!
NOTA: HARTO ESTOY DE RESPONDER A ANONIMOS...
(es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano...)
un saludo
Carlos Rubio


AVISO A FUTUROS ANÓNIMOS: NO PUBLICARÉ COMENTARIOS SIN FIRMAR... Y OFENSIVOS
NO OS MOLESTEIS....

Anónimo dijo...

Hola yo, Javier, soy de Burgos. Y aquí tenemos supuestamente buenos ríos trucheros ( Arlanzón, Urbion, Oca, Ebro..)
Yo no estoy de acuerdo que la pesca sin muerte sea una solución, mas bien lo veo como un parche. Si que es verdad que eso frenaria la decadente situación de la trucha común.

Pero aunque sea poco a poco, se acabará agotando. No me voy a meter en política porque todos sabemos, que su implicación en estos temas llega hasta el borde de sus bolsillos.

La pesca sin muerte esta bien, si, pero para el que pesca a mosca. Llevarse una trucha a casa de vez en cuando es una dificil tarea aunque dediques tiempo al río ( yo no me las llevo de menos de 30cm).

Los ríos de antes era mas salvajes tenían muchas mas cuevas, ahora los pantanos, canales, ...; reducen esos caudales brutales por donde la trucha vivia a sus anchas.

Sin liarme mucho más decir que, aquí en el Urbión los paisanos de los pueblos, vieron cantidad de truchas muertas hablo de miles de ejemplares.. pues al parecer hubo una fuga de alquitrán en la obra de un puente (esta noticia ni si quiera salio a los medios) y como este caso hay cientos.

Por eso la pesca sin muerte, si ralentiza, pero la principal muerte de las truchas es la CONTAMINACIÓN, sin duda alguna y los pescadores en ese tema poco podemos hacer excepto, recoger la mierda que tiran otros a las orillas de los ríos.
Ya ni siquiera cuento lo de meter las maquinas a los ríos destruyendo pozos.
El planeta estaría mucho mejor sin nuestra especie, pues por (la despreocupación, el dinero, la codicia, todo a lo que llaman "pecados" en general), son los que cambian el equilibrio del planeta.
Acabaremos jodiendolo todo antes de que a este planeta le toque morir. Un saludo.

Carlos Rubio dijo...

Hola Javier, tienes mucha razón en lo que dices. La contaminación es el principal problema, como ya se ha comentado en esta misma entrada. Quizás la solución se ha tomado tarde... cuando ya las poblaciones trucheras estan muy dañadas, y no solo se tendría que haber pensado en el pescador , sino también en intentar modificar nuestros hábitos de constante destrucción del entorno. Por Segovia también ha ocurrido barbaridades a muchos rios, y tampoco han salido en los medios.
Entiendo al pescador que quiere llevarse a casa alguna trucha, yo hace años también lo era, pero... responsablemente quise aportar mi granito de arena no debilitando más aún las poblaciones y libero truchas y egoistamente... sigo pescando, en cotos Sin muerte, pero sigo pescando, cosa que no puede decir todo el mundo.
Ahora con una administración en crisis... nuestra afición está al final de la cola a la hora de recibir un euro en mejorar riberas, guardería, etc... luego es el momento de que nosotros , los pescadores, seamos un poco más respetuosos.
Un saludo y buena pesca