Las redes sociales y la caza...
Hoy día la sociedad vive inmersa en un mundo "virtual", todos tenemos un perfil de Facebook y usamos el whasapp diariamente. Quizás le damos más importancia de la que merece, dando un valor excesivo a lo que ocurre en las redes sociales, pasando a un segundo plano la vida real.
Respecto a esta afición, la caza, existen opiniones a favor y en contra, como en cualquier otra cosa en las redes sociales. Pero creo que hay poca tolerancia y mucha demagogia en muchos de los comentarios contra la caza.
Ayer al publicar una foto de un ciervo cazado por mi en el norte palentino en un grupo de Facebook de dicha montaña palentina hubo cerca de quinientos comentarios en pocas horas, a favor y en contra ...varios ofensivos e intransigentes hacia mi persona y hacia esta afición.
El motivo de subir la foto fue denunciar como me habían censurado en el mismo foro días antes sin motivo aparente, solo por ser cazador. Al parecer solo se puede disfrutar de dicho entorno Palentino ya sea caminando, en bici, etc.. pero no cazando, cuando esta actividad es fundamental en la montaña Palentina, generando ingresos a los municipios de la zona a través de las subastas de los cupos de caza. He intentado explicar por qué se cazaba el ciervo citando este ARTICULO aparecido en EL PAIS el 6/2/2011 donde expertos analizaban el exceso de ciervos en Monfragüe, (como ocurre en el norte Palentino)... el resultado: insultos y más insultos.
El motivo de subir la foto fue denunciar como me habían censurado en el mismo foro días antes sin motivo aparente, solo por ser cazador. Al parecer solo se puede disfrutar de dicho entorno Palentino ya sea caminando, en bici, etc.. pero no cazando, cuando esta actividad es fundamental en la montaña Palentina, generando ingresos a los municipios de la zona a través de las subastas de los cupos de caza. He intentado explicar por qué se cazaba el ciervo citando este ARTICULO aparecido en EL PAIS el 6/2/2011 donde expertos analizaban el exceso de ciervos en Monfragüe, (como ocurre en el norte Palentino)... el resultado: insultos y más insultos.
Finalmente he sido censurado y vetado al estilo de los censores de otro tiempo, supuéstamente por ofender, o como se justificaron por ser una foto "personal" ... retórica pura. Cuando solo mostré mi afición, mientras era lapidado públicamente... los administradores han quedado " retratados ", ignorando los numerosos insultos hacia mí.
Lamentablemente el norte Palentino, al que me une el vínculo materno y de mis aficiones está atravesando difíciles momentos con la gran nevada y muchos animales morirán de hambre.
Esperemos que todos aquellos supuestamente "ofendidísimos" por la foto de un venado cazado dediquen el mismo esfuerzo en ayudar a distribuir alimentos a estos animales, el mismo esfuerzo y tiempo que han dedicado en insultar.
Esta es la foto que causó la polémica... |
Se pueden ver abajo mis comentarios vetados... (Copiados antes de la censura y pegados en el apartado comentarios de esta entrada)
Juzgad por vosotros mismos si está justificada la censura por tener una afición legal.
Estos sson los comentarios que eliminaron, adjunto en un origen un tal Erenesto había puesto un cartel de aviso de esperas, llamando CAVERNICOLAS:
ResponderEliminar.
Carlos Rubio
Ernesto López, ese cartel avisa de que se realizan esperas nocturnas al jabalí, dichas esperas LEGALES, las concede la Junta de CyL despues de que los agentes mediambientales verifiquen los daños que causan (el ganadero solicita dicha espera cuando ve como la excesiva población de jabalíes se come el pienso de tolbas de terneros o causa otros daños en cultivos .... etc aqui en Segovia por lo menos es así como funciona) Si tu bolsillo se viera afectado por el exceso de jabalies y se comiera el pienso de tus terneros...no llamarías a nadie cavernicola.. Respeto tu fobia hacia la caza, según entiendo.... pero al menos tenías que valorar que se ponen carteles por seguridad. Qué fácil es insultar y opinar de algo que se desconoce en las redes sociales.Un saludo.
Editado • Ya no me gusta • 3 • ¡Error! Referencia de hipervínculo no válida. •el Ayer a la(s) 12:11
Carlos Rubio
El ganadero , agricultor, el cazador, pescador y en genaral todo aquel que convive con el campo...creo que hoy dìa están ignorados por la sociedad (urbanita en su mayorìa )
Me gusta •
Carlos Rubio
No sabes lo que dices. Metes en el mismo saco a un amplio número de personas. En este caso comenté el origen del cartel... hecho concreto de control de jabalì por daños... Y lo conviertes en el eterno debate caza si ó no... Con una buena dosis de demagogia en tus palabras. Saludos
Editado • Me gusta • • el Ayer a la(s) 12:40
Curioso ver como la gente debate... Y luego borra sus varios comentarios cuando no tiene argumentos ...
Me gusta • • Hace 11 horas
Carlos Rubio
La caza no es "pegar tiros" solamente.
Un cazador saliendo con su perro... muchos dias sin disparar...ya disfruta. Abatir una pieza de caza (perdiz, conejo...) es el premio.
Delibes escribió mucho sobre la caza.. Quizás leyendole entiendas un poco a esta actividad.
Hay muchos seres vivos que mueren para el bienestar del ser humano... terneras para que comamos y tengamos zapatos etc etc...Acordarse solo de piezas de caza... Creo que es demagogia.
Editado • Me gusta • • Hace 10 horas
Ernesto López
Carlos Rubio
Te comenté lo de Delibes para intentar que entendieras algo a la caza ya que no se puede explicar todo lo que es la caza en un "chat". Y no te pido que te guste por supuesto, solo que respetes sin llamar cavernícola a nadie. Como dije intenté explicar lo que era ese cartel. Y lo acabas mezclando todo....toooodo. Me sigue pareciendo que eres un demagogo usando el argumento de esa película o los toros.
La Escopeta nacional es una película que crítica irónicamente a esa sociedad de entonces... No a la caza.
Te puedo decir que la película me gustó... No conozco a nadie hoy día que sea como esos personajes.
Y Taurino no soy pero respeto a los que les gustan los toros
Me gusta • • Hace 1 hora
Carlos Rubio
"La demagogia es una práctica política que apela a los sentimientos y las emociones de la población para ganarse su apoyo. A través de la retórica, el demagogo busca incentivar las pasiones, los deseos o los miedos de la gente para conseguir el favor popular".
POSTERIORMENTE QUISE DENUNCIAR EL VETO DEL ANTERIOR Y COMENTÉ ESTA ENTRADA, CON LA “POLEMICA FOTO” EN LA QUE SE VE UN CIERVO ABATIDO, Y LA MONTAÑA PALENTINA AL FONDO
ResponderEliminarOS DEJO TAMBIEN ALGUNO DE MIS COMENTARIOS, VETADOS ¡!
----------------------------------
---
Hola, creo que se debería respetar la opinión de todo el mundo es este grupo. Lo digo por que se ha borrado la entrada (del cartel de control de daños) en la que mis comentarios parece que molestaban ... (creo que no he faltado el respeto a nadie)
Mi madre nació en Vidrieros, y tengo un gran cariño a la montaña palentina, Por supuesto que respeto a todo aquel que disfruta de dicha montaña ya sea senderista, ciclista, etc... Solo pido que se respete al que disfruta de dicho lugar mediante la caza. Un saludo.
(quería enviar esto de forma privada al administrador, pero no se puede, por lo que lo comento aquí... y mi ánimo no es crear polémica, es que se trate a todos por el mismo rasero)
Carlos
----
ALGUNO DE MIS COMENTARIOS, TAMBIEN VETADOS :
----
Carlos Rubio:
Hay muchas formas de disfrutar de la montaña, a mi no me gusta la escalada, la veo peligrosa, pero la respeto. Sois muy parciales al considerar que la montaña solo se disfruta como vosotros lo hacéis. Repito que gracias a la caza los pueblos obtienen recursos, a traves de subastass.. mucho más de lo que pensais. Ignorarlo es un error.
32 min • Editado • Me gusta • 3
•
Carlos Rubio No que lo que hará el administrador con mi foto ... y con mis comentarios, nada ofensivos. Pero creo que borrar esta entrada con la participación que está teniendo sería un error.
30 min • Me gusta • 1
•
Carlos Rubio De verdad, que no quería entrar al trapo con los comentarios que veo. Nadie os piede que os guste la foto, pero creo que se desconoce el motivo de cazar los ciervos en esta y otras reservas. La Junta , a través de sus técnicos, celadores, agentes medio...Ver más
5 min • Me gusta • 2
•
Carlos Rubio Si muchos de los que les molesta la foto de este ciervo, hubiera llevado un saco de pan a la reserva, o lo hubiera facilidado a la guardeíra, creo de cientos de ellos no morirían en la nieve esots días... Menos dar al dedito y más arrimar el hombro. Lo siento si molesto con estas palabras, pero vale ya de tanta demagogia, coño..
2 min • Editado • Me gusta • 2
•
Carlos Rubio Ataulfo Atila Morales, no se que para que hace la junta oposiciones de ingenieros medioambientales y de celadores... NO HACE FALTA... solo tiene que contratar a los expertos que saben de lobos ciervos... etc etc... y que comentan contra la caza en este foro....y que de un plumazo arreglan el mundo.
59 min • Editado • Me gusta • 1
Tengo que comentar, para ser honesto, que el creador del grupo de FB , y actual único administrador, me escribió hoy, pidiendo disculpas por el veto. Al parecer él aunque no es partidario de la caza, no quiso censurar. Había más administradores que fueron lo que me vetaron.
ResponderEliminarAl parecer estos administradores ya no son administradores.
Mantuvimos un educado "chat". Me Comentó que podía volver a participar en dicho grupo. Como es lógico no quiero más polémicas, y no participaré en este grupo, grupo que me gustaba por las fotos que se subían a pesar de toda está polémica de estos días.
Fin del culebrón.
Han pasado algunos días, y viendo releyendo esta entrada... se ve de otra forma.
ResponderEliminarQuizás no debería haber entrado a la "provocación" de aquel cartel llamado cavernícolas al cazador.
Pero bueno, creo que se ha generado un debate interesante, como me han reconocido mucha gente que pudo verlo en FB durante las escasas 6 horas que duro antes de la censura.
Muchos me acusaron de intentar presumir al publicar esa foto, precisamente escogí la "peor" foto que tenía de dicho ciervo, donde se apreciaba peor el "trofeo" con la cornamenta girada. La escogí por que salía de fondo el Curavacas, emblema de la montaña Palentina.
Algún amigo me comenta en broma... "eres un polémico", creó que no... ciertamente no escapo del debate cuando en ciertos temas me parecen interesantes... nada más.
Lo escrito, escrito queda, como se ha visto en los comentarios que "copié" antes de que los borraran...
Leyendo dichos comentarios ( mios y de otras persona :a favor y en contra) cada uno puede sacar sus propias conclusiones.
Yo tras ver los 100 "me gusta" en dicha foto vetada y ver el apoyo de mucha gente... lo tengo claro.
Carlos estoy totalmente de acuerdo contigo y eso que no soy cazador, pero pescador si y además amigo y te quiero decír que en este país por desgracia sobran demagogos baratos y oportunistas y falta gente comprometida y currante, en fin que les den y con la misma herramienta les operen de anginas y miopía. Tu sigue dandolos caña que siempre tendrás quien te apoye.
ResponderEliminarUn abrazo compañero.
Carlos, ya sabes que no me gusta la caza y que yo te respeto. No me gusta que se discuta por nada, yo creo que lo que hay que hacer es hablarlo razonando y siempre con argumentos, no hablar como si de salvar al mundo se tratase. Se lo mucho que amas la naturaleza y puede que haya gente que diga que no puede ser compatible con tu afición de la caza. Se que respetas las fechas de cuando se puede cazar y no vas arrasando lo que se te cruza por el monte. No se que más puedo decir y no se si me he sabido expresar. Un abrazo y respeto por "esas" redes sociales.
ResponderEliminarGracias por vuestros comentarios , Gonzalo y Santi.
ResponderEliminarLamentablemente la caza tiene muy mala prensa. Y estos debates son el pan nuestro de cada día.
Una caza racional y regulada es posible y necesaria. En el caso concreto comentado, hay que controlar la población de ciervos y ciervos en Fuentes Carrionas.
Desde un sofá a 800 km. se desconoce y no se sufre los daños del jabalí y la superpoblación de ciervos.
Y Lo fácil es "predicar" dando lecciones de si se ama a la montaña o no...
Es lo mismo que si yo opino sobre "física nuclear"... lo mismo.
Pero ya se sabe "hay gente pa tó" que decía aquel.
Carlos. A palabras necias oídos sordos. Muy de acuerdo con tu argumento. No dejes que desde la ignorancia te desanimen. Enhorabuena por el blog y el artículo.
ResponderEliminar